Prezident Joe Biden vydal kontroverzní milost pro svého syna Huntera, což podnítilo divokou debatu ve Washingtonu a po celé zemi. Tento krok přichází poté, co prezident dříve prohlásil, že nebude zasahovat do právních problémů svého syna. Biden odůvodnil milost tvrzením, že stíhání Huntera bylo politicky motivované a představovalo „justiční omyl“.
Nečekané rozhodnutí vyvolalo ostrou kritiku ze strany opozičních zákonodárců, kteří prezidenta obviňují ze zneužití své moci a podkopání právního státu. Republikánští lídři vyzvali k okamžitému slyšení v Kongresu, aby prošetřili okolnosti milosti. Někteří dokonce nastolili možnost řízení o impeachmentu proti prezidentovi.
Příznivci administrativy se shromáždili, aby hájili prezidentovu akci a tvrdili, že Hunter Biden byl nespravedlivě terčem kvůli svým rodinným vztahům. Poukazují na to, co popisují jako vzor selektivního stíhání a politického obtěžování proti rodině Bidenových.
Právní experti se rozcházejí v otázce ústavnosti a precedentu milosti. Zatímco prezidentské milosti jsou zavedenou výkonnou mocí, milost blízkému rodinnému příslušníkovi v tak významné kauze je v moderní americké historii prakticky bezprecedentní.
Vzhledem k tomu, že země míří do dalšího volebního cyklu, bude mít milost pravděpodobně významné politické důsledky. Posílilo to kritiky prezidenta a mohlo by to potenciálně ovlivnit vyhlídky demokratů v nadcházejících závodech. Politologové naznačují, že tento krok může odcizit umírněné voliče a nezávislé, kteří jsou klíčoví ve swingových státech.
Jak se kontroverze rozvíjí, Bílý dům neochvějně hájí prezidentovo rozhodnutí. Tisková tajemnice Sarah Johnsonová na brífinku uvedla: “Prezident jednal v rámci svých ústavních pravomocí, aby napravil nespravedlnost. Stojí si za svým rozhodnutím a věří, že historie tento čin ospravedlní.”
